Si votre projet d'IA a fonctionné en démo mais n'a jamais été mis en production, le problème ne vient presque jamais du modèle lui-même. Il s'agit généralement d'une combinaison de quatre facteurs.
Causes : absence d’intégration réelle avec les systèmes internes, manque d’observabilité, données de test non représentatives de la situation réelle et une architecture
Conçu pour impressionner, pas pour escalader. Le protocole de sauvetage dure entre quatre et douze semaines et débute par un audit.
Une méthode honnête en dix jours qui permet de déterminer ce qui est conservé, ce qui est réécrit et ce qui doit être abandonné.
D'ici 2026, selon plusieurs études sectorielles, environ 801 000 milliards de yuans de projets pilotes d'IA d'entreprise n'atteindront jamais la production. La raison principale n'est pas d'ordre technique, mais méthodologique. La preuve de concept (PoC) a été conçue pour impressionner, non pour être intégrée. Elle fonctionnait lors d'une démonstration contrôlée avec des données propres, connectée à une API factice et sans autre utilisateur simultané que le commercial effectuant la démonstration. Le passage en production implique de résoudre des problèmes qui n'existaient pas lors de la PoC : latence sous charge réelle, qualité incohérente des données d'entrée et anomalies qui, bien qu'amusantes lors de la démonstration, constituent des infractions réglementaires en production.
À cela s'ajoute une asymétrie problématique : le profil idéal pour vendre une preuve de concept (un freelance doté d'un bon sens du storytelling et de deux mois d'expérience avec LongChain) n'est pas forcément le plus apte à la déployer en production. Ce dernier doit maîtriser l'observabilité, le MLOps, les évaluations, les garde-fous, l'intégration d'entreprise et l'architecture système. Il s'agit là du rôle d'un ingénieur senior, et non d'un ingénieur de démonstration.
Six signes apparaissent presque toujours ensemble lorsqu'un pilote IA est bloqué :
Si vous constatez trois de ces signes ou plus, le projet est bloqué et nécessite un audit externe avant de décider s'il faut le sauver ou le refaire.
Un ingénieur en IA senior et un architecte logiciel examinent le code, les données,
infrastructure et entretien avec l'équipe du client. Livrable : rapport de
8 à 12 pages répertoriant ce qui est conservé, ce qui est réécrit, ce qui doit être arrêté.
Prix fixe, sans surprise.
Des correctifs minimaux sont appliqués pour permettre à l'équipe du client d'exécuter la preuve de concept (PoC) de manière autonome. Des journaux de base, des tests de fumée et une documentation minimale sont inclus, offrant ainsi un point de départ stable.
Les modules critiques sont réécrits : intégration avec les systèmes internes, observabilité en temps réel, évaluations automatiques, garde-fous de sécurité, gestion de
Erreurs. Les améliorations cosmétiques méritent d'être conservées si elles sont efficaces.
Déploiement progressif, surveillance et optimisation avec des données réelles. Assistance pendant le premier mois d'utilisation avec des indicateurs définis et un examen hebdomadaire.
Avant de commencer le sauvetage, une décision honnête doit être prise :
Le cas d'utilisation choisi est-il toujours pertinent, ou a-t-il été choisi parce qu'il était le plus courant ?
Impressionnant pour une démo ? Il est fréquent de constater lors d’un audit que
La preuve de concept (PoC) a été construite sur un cas d'utilisation périphérique que le modèle commercial
Il savait vendre, mais pas en ce qui concerne les affaires qui apportent le plus de valeur à l'entreprise.
Dans ce cas, nous déconseillons de conserver la preuve de concept telle quelle. Nous recommandons de réorienter le cas d'utilisation, de réutiliser le code fonctionnel et de recentrer le projet sur un problème à forte valeur ajoutée. Il s'agit d'un dialogue.
Inconfortable mais nécessaire. Si nous devons nous arrêter, nous le disons. Si nous devons changer de cap,
Nous l'affirmons. Et s'il faut le sauver tel quel, nous le ferons aussi.
Une question fréquente : ne serait-il pas moins cher de repartir de zéro ? Presque jamais. Trois éléments sont à prendre en compte :
Le coût typique d'un sauvetage se situe entre 40% et 70% pour un projet de
zéro, et la livraison est effectuée en deux fois moins de temps.
Quatre filtres qui excluent le 90% du marché :
Dix jours ouvrables. Trois jours d'immersion avec votre équipe, quatre jours d'analyse technique et trois jours de rédaction du rapport. Le livrable est un PDF de 8 à 12 pages, lisible en 30 minutes.
Nous vous fournissons nos conclusions par écrit et formulons des recommandations pour réorienter le projet. La communication de mauvaises nouvelles est incluse dans le prix. L'audit est proposé à un tarif fixe.
quelle que soit la conclusion.
Oui. Lang-Chain, LlamaIndex, frameworks personnalisés, code source brut sur OpenAI ou Anthropic, agents créés avec AutoGen ou CrewAI. Tout. L'audit porte sur le code réel, et non sur ce que le client pense posséder.
Non. Nous travaillons aussi bien avec des clients disposant d'un directeur technique et de son équipe qu'avec des clients dont le commanditaire est un directeur des opérations sans formation technique. Nous adaptons notre communication en conséquence.
Pour le client, c'est du 100% dès le premier jour, comme pour tout projet logiciel sur mesure avec TCG. Aucun engagement, aucune licence propriétaire, aucune mauvaise surprise dans le contrat.
Oui. En cas de retard de livraison ou si l'échange ne répond pas aux critères convenus, un remboursement est effectué. C'est stipulé dans le contrat. C'est l'une des rares sociétés de logiciels qui
Ils signent ceci en Espagne.
Cela dépend de l'état d'avancement du projet. L'audit a un prix fixe, généralement à quatre chiffres. Un sauvetage complet coûte entre cinq et six chiffres, selon la taille et la complexité du projet. Il s'accompagne toujours d'un budget fixe et d'un remboursement contractuel.
Résoudre un problème de validation de concept est l'un des projets les plus rentables qu'une équipe numérique puisse entreprendre en 2026. Il est bloqué,
Le financement est presque entièrement assuré et l'expertise métier est toujours acquise. Il faut désormais une équipe de direction capable de décider des prochaines étapes.
Salva, compétences techniques pour réécrire la discipline critique et le processus afin de le mettre en production.
Si votre projet en est à ce stade, demandez un audit initial. Sous dix jours ouvrables, vous recevrez une décision écrite et un plan de redressement.
Signable. Si nous décidons ensemble que nous ne sommes pas les mieux placés pour mener à bien ce projet, nous vous recommanderons quelqu'un de plus compétent. En revanche, nous ne vous vendrons rien de concret.