Die Entscheidung zwischen einer der Big Four (Accenture, Deloitte, PwC, EY), einer spezialisierten Boutique-Beratung und einem Freelancer hängt nicht von der Größe, sondern vom Projekttyp ab. Die Big Four punkten bei regulatorischen Vorgaben, der Einbindung in Gremien und dem Bedürfnis nach Markenpräsenz. Spezialisierte Boutique-Beratungen überzeugen durch technische Expertise und Schnelligkeit. Freelancer sind ideal für kleinere Projekte und spezifische Aufgaben. Der teuerste Fehler ist die Wahl aus Gewohnheit (“Wir haben schon immer mit X zusammengearbeitet”) anstatt aufgrund der Passung. Fünf praktische Kriterien helfen, die Option „90%“ bereits im ersten Gespräch auszuschließen.
Senior Boutique Consultants. Sie bieten technische Umsetzung mit kleinen, erfahrenen Teams. Ein fester Ansprechpartner, schnelle Entscheidungen und Fokus auf die Projektabwicklung, nicht auf abgerechnete Stunden. Typische Größe: 50 bis 500 Mitarbeiter. Die Cloud Group ist eines dieser Unternehmen.
Erfahrener Freelancer. Eine Person mit umfassender Erfahrung. Geeignet für spezifische Aufgaben mit begrenztem Umfang. Keine Skalierbarkeit oder Kontinuität, falls die Person ausscheidet.
Es gibt drei Situationen, in denen ein „Big Four“-Unternehmen die richtige Wahl ist, und es ist ehrlich, das anzuerkennen:
Es gibt fünf Situationen, in denen eine Boutique für Senioren eindeutig die richtige Wahl ist:
Es gibt drei Situationen, in denen ein erfahrener Freelancer die richtige Wahl ist:
Unabhängig von der Art des Anbieters gibt es fünf praktische Filterkriterien, die die meisten Lieferanten bereits im ersten Gespräch ausschließen:
Filter 1 · Handelt es sich bei der Diagnoseausrüstung um die gleiche Ausrüstung wie bei der Ausführung? Wenn man Ihnen eine Strategie verkauft und diese dann an Subunternehmer weitergibt, ist das keine gute Idee. Fragen Sie nach den Namen und Lebensläufen der konkreten Projektmitarbeiter, nicht nach allgemeinen Profilen.
Filter 2 · Können Sie drei Projekte auflisten, die Ihrem Projekt ähnlich sind und bei denen ein namentlich identifizierbarer Kunde vorliegt? Wenn Ihnen nur Logos ohne Beispiele aus der Praxis gezeigt werden, fehlt jegliche Erfahrung. Fragen Sie nach Ansprechpartnern.
Filter 3 · Akzeptieren Sie ein festes Budget mit unterzeichneten Meilensteinen? Das Konzept “Projekte, die termingerecht und mit allen benötigten Materialien durchgeführt werden” ohne jegliche Begrenzung ist die Hauptursache für endlose Projekte. Ein seriöses Boutique-Unternehmen definiert hingegen Umfang und Preis klar.
Filter 4 · Akzeptieren sie Rückerstattungsklauseln bei Vertragsbruch? Kaum jemand unterschreibt sie. Diejenigen, die es tun, beweisen damit ihre Überzeugung von dem, was sie verkaufen. Bei TCG sind das die Storm- und Hurricane-Garantien.
Filter 5 · Liegt die Eigentumsberechtigung für den Code und die Dokumentation bei Ihnen? Kunde vom ersten Tag an? Wenn der Vertrag Kleingedrucktes über die Lizenzierung oder die Nutzung des Codes enthält, ist das schlecht. Wenn der Lieferant bei zwei oder mehr dieser fünf Kriterien versagt, sollte er unabhängig von der Marke entsorgt werden.
Drei Fehler, die wir jedes Jahr sehen:
Fehler 1 · Einstellung nach Marke. “Wir haben immer mit X zusammengearbeitet.” Manchmal entspricht das Team, das für Ihr Projekt zur Verfügung steht, nicht den Standards der Marke. Fragen Sie nach Lebensläufen, nicht nach Logos.
Fehler 2 · Einstellung durch kommerzielle Präsentation. Der Top-Verkäufer, der Ihnen das Angebot präsentiert hat, wird nicht am Projekt beteiligt sein. Verlangen Sie ein Treffen mit dem eigentlichen Projektmanager, bevor Sie unterschreiben.
Fehler 3 · Keine eindeutigen Akzeptanzkriterien unterzeichnet. Wann etwas als “fertig” gilt, hängt davon ab, wer es festlegt; Projekte sind nie wirklich abgeschlossen. Definieren Sie objektive Kriterien schriftlich, bevor Sie den ersten Commit durchführen.
Nicht immer. Bei kleineren Projekten ist ihr Tagessatz höher, die Mindestprojektkosten können jedoch ähnlich sein. Bei größeren Projekten ermöglicht ihnen ihre Größe den Wettbewerb, die Gesamtkosten liegen aber typischerweise zwischen 301 und 801 Tsd. Euro höher als bei einer etablierten Boutique-Firma pro vergleichbarem Projektergebnis.
Bei einer Mitarbeiterzahl zwischen 50 und 300 sind in der Regel fundierte technische Expertise und schnelle Entscheidungsfindung erforderlich. TCG arbeitet mit über 150 Fachkräften in diesem Bereich.
Indra, NTT Data, Minsait und Capgemini agieren in vielerlei Hinsicht wie die „Big Four“: hohe Personalfluktuation, Abrechnung nach Stunden und Fokus auf Großkunden. Sie wenden dieselben Kriterien an.
Es eignet sich gut für sehr spezifische Aufgaben innerhalb eines von der Boutique geleiteten Projekts. Die Boutique übernimmt das Management, der Freelancer liefert spezialisiertes Fachwissen.
Ja, und genau das empfehlen wir. Eine der Big Four-Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, zwei spezialisierte Boutique-Beratungsfirmen und einen erfahrenen Freelancer. So können Sie vergleichbare Angebote einholen und die tatsächliche Bandbreite des Marktes verstehen.
Wenn Ihnen die internen Kapazitäten fehlen, beauftragen Sie einen unabhängigen Berater mit der Prüfung von Angeboten. Das kostet nur einen Bruchteil des Projekts und vermeidet Entscheidungen, die auf Intuition basieren. Wir bei TCG bieten diesen Service ohne Partnerschaften mit Anbietern an.
Die Wahl des Technologieberatungsunternehmens bestimmt Geschwindigkeit, Qualität und Risiko Ihres Projekts für die kommenden Jahre. Eine pauschale Antwort gibt es nicht.
Richtig: Es hängt vom Projekt, dem Budget, dem akzeptablen Risikoniveau und der Unternehmenskultur ab. Sicher ist jedoch …
Dies sind ehrliche Kriterien, um Fehler zu vermeiden. Wenden Sie die fünf Filter an, verwerfen Sie diejenigen, die sie nicht bestehen, und vergleichen Sie sie mit denen, die sie bestehen.
Wenn Sie vor dieser Entscheidung stehen, unterstützen wir Sie gerne mit einer unabhängigen Prüfung der von Ihnen in Betracht gezogenen Angebote. Keine Partnerschaften mit Anbietern. Wir verkaufen Ihnen das Projekt nicht. Nur technische Expertise.