Solicitar Presupuesto

¿El diseño de logotipo de Facebook es un plagio?

El gigante de Mark Zuckerberg sorprendió al mundo hace algunas semanas con un cambio drástico e inesperado de nombre. La plataforma en la que buena parte de la humanidad ha dejado rastro de su vida ha dejado atrás su nombre Facebook para convertirse en Meta. Y, junto con el nombre, ha cambiado también el logotipo, que para nada nos hace recordar el inicial.

Y aunque los cambios son necesarios en la vida, e incluso en los negocios, la compañía ha recibido numerosas críticas por someterse a uno tan repentino. Para muchos, este no representa solo la oportunidad de reinventarse y dar lugar al “metaverso” del que tanto hablan, sino también una vía para disipar las acusaciones por el uso indebido de datos.

Sea cual sea el caso, este no es el punto en esta oportunidad. Las críticas hacia Meta van más allá de su historial culposo y alcanzan incluso el plagio del diseño de logotipo. Porque, aunque parezca increíble, dada su relevancia a nivel mundial, la imagen que lo representa coincide con la de una empresa alemana. Te contamos todo al respecto.

Sobre el cambio de Facebook a Meta

El pasado 28 de octubre, Zuckerberg dio a conocer el nuevo nombre de su empresa: Meta. Evidentemente, este no tiene nada que ver con lo que hemos usado durante la última década y, de hecho, hace referencia a una nueva faceta. El objetivo del joven empresario es crear un metaverso, un universo de realidad virtual y que funcionará como matriz de las plataformas como Instagram y Whatsapp.

Tratándose de una compañía como Facebook, que también compró otros fenómenos sociales digitales como Oculus, Snaptu y la innovadora CTRL-Labs, una situación de plagio parece impensable. Sin embargo, poco después del importante anuncio, surgieron las quejas desde Alemania.

La startup que acusa a Facebook de plagio de diseño de logotipo

M-sense Migräne, una startup ubicada en Berlín, expresó con claro sarcasmo en su cuenta oficial de la red social Twitter (que no es parte de Facebook) el orgullo que significó haber sido referencia para el diseño de logotipo de Meta.

“Nos sentimos muy honrados de que en @facebook se sintieron inspirados por el logotipo de nuestra aplicación de migraña”, escribió en un tuit. “Tal vez también se inspiren en nuestros procedimientos de privacidad de datos”.

A diferencia de Meta, la empresa alemana se dedica a desarrollar y proveer una aplicación para el monitoreo de los síntomas y el tratamiento de la migraña bajo prescripción médica. Como muchos saben, la migraña es una afección crónica para la que se han diseñado varias herramientas tecnológicas en los últimos tiempos. Su isotipo es de color verde.

El significado del logo de Meta

Curiosamente, pese a cumplir funciones tan diferentes, el equipo de Zuckerberg parece haberse inspirado en su isotipo, como deberíamos referirnos realmente al símbolo con forma de “M” enrollada o infinito.

Respecto al símbolo, la compañía detrás del metaverso lo ha descrito como “un bucle continuo que funciona a la perfección entre contextos 2D y 3D”. De hecho, la comparación dual parece existir con toda la intención.

El isotipo “está diseñado para ser experimentado desde diferentes perspectivas e interactuar con él”. En efecto, “puede parecerse a una M de Meta y, a veces, también al símbolo de infinito, que representa horizontes sin fin en el metaverso”, dice la compañía.

Una decisión planeada durante mucho tiempo

Markus Dahlem, el dueño de la compañía alemana detrás de la app, se percató de dicha similitud cuando le enviaron una fotografía. La pregunta que detonó el drama rondaba en torno a si M-sense Migraine había registrado el diseño de logotipo previamente.

“Inmediatamente me quedó claro que nuestra identidad de marca estaba prácticamente en la basura”, dijo Dahlem, médico y doctor en física, según la revista Gründerszene. “A excepción del color, apenas se aprecia diferencia”.

Sin embargo, según los comentarios de los ejecutivos de Meta, esta evolución se había planeado durante mucho tiempo; incluso antes de que la dieran a conocer a través de los “Facebook Papers”. Por tanto, parece lógico pensar que se trata de una coincidencia.

En este mismo contexto, la empresa solo ha señalado la similitud en las redes, sin plantear acciones legales contra el diseño de logotipo. Puede que incluso se tratara de su propia estrategia de marketing, o de un paso adelante para diferenciar su startup del gigante estadounidense.

Sea o no un caso de plagio, este malentendido nos deja una gran lección: la originalidad es un punto clave en la reputación de una marca. Para que no te pase lo mismo, lo mejor es que acudas con creativos y conocedores del sector. The Cloud Group encaja con el perfil, así que haz clic aquí y dale forma a tu marca con nosotros.